О профессиональном выборе: "Я хочу достичь, но не знаю чего..."
Сейчас, особенно молодые(слава богу) люди часто приходят с запросом выбора карьерного пути: на каком поприще им вырабатывать эквивалент своей пользы - ₽!
На самом деле, я считаю этот вопрос очень скользким, ведь здесь, как правило, речь идёт о конфликте между "я хочу заниматься тем-то" и "люди готовы платить хорошие деньги за то-то". Т. к., наша работа - это то, что мы делаем из востребованного обществом, стоит понять сколько Вы целитесь зарабатывать по мере Вашего карьерного продвижения "от точки - к точке"(просто есть профессии с изначальным карьерным=денежным ограничением: офис-менеджер, администратор, библиотекарь, психолог в гос. структуре и др.). Также есть профессии, где зарабатывать кругленькую сумму не то, чтобы невозможно просто тех, у кого это получается - невероятно мало из всей выборки подобных специалистов(напр.: писатели, художники, актёры и др.). Ранее написанные профессии едва ли можно счесть карьерными решениями, те же кто их выбирает(если он в реальности) - понимает как долго можно жить впроголодь, если не заниматься коммерцией в том или ином виде. При определении сколько Вы действительно хотите зарабатывать в каждой временной точке, следует выбор, чем Вам будет заниматься наиболее интересно. Как в общем-то и описывал Ассаджиоли [1], Вы можете представить себя в зените своей карьеры в каждой рассматриваемой профессии и прочувствовать в "чьей шкуре" Вам было находиться приятнее всего.
Следующим действием, когда Вы нашли максимально "торкающий" Вас образ, полезно каскадом расписать путь своевременного воплощения той картины, которую Вы уже представили. Как это делается: посмотрите на свою картину, какую задачу важно выполнить, перед тем как она сразу станет реальностью?.. Потом посмотрите на определённую задачу, чего Вы должны достичь, чтобы в свою очередь выполнить её?.. И так следует дедуктивно "спускаться" до тех пор пока не будет ясно, чего Вам важно начать достигать уже "здесь и теперь", чтобы через N лет действительно оказаться главным героем своей первоначальной картины. :)
Я встречал случаи, и в связи с чем, могу предположить, есть масса людей, которая всё-равно не может выбрать между двумя и более "морковями"(как в дилемме буриданова осла) - здесь в причине лежит конфликт между различными влечениями, находясь в котором у человека нет объединённого образа как он собирается утолять весь спектр своих потребностей и по каким приоритетам(именно это состояние передаёт, например, красивый фильм "Господин Никто").
В таком случае, полезно психологически проконсультироваться, ведь кабинет терапевта и служит человеку этакой, метафорически говоря, "алхимической бутылью"[2] - местом, где он может наконец переживать, а значит и вести себя целостно - в пику тому, как в обычной жизни человек распыляется(внутренне - из-за борьбы мотивов, внешне - из-за назойливой разношёрстной рекламы). Это состояние, можно сказать, опасно: можно в нём застрять продолжая "искать себя", но став лишь главной героиней фильма "Самый худший человек".
Ссылки:
1. Ассаджиоли. Психосинтез
2. Юнг. Психология переноса